Техническая оценка
Разбор архитектуры, критического пути обработки и ограничений.
- карта рисков и узких мест
- варианты решения с компромиссами
- план проверки и следующего этапа
- итоговый документ
KernelSoft — личная практика Максима Лядвинского. Лично разрабатываю критические системные компоненты и провожу независимую оценку R&D, архитектуры и технической интеллектуальной собственности.
С чего начать
Так можно снизить риск до передачи критического модуля или всего проекта.
Разбор архитектуры, критического пути обработки и ограничений.
Воспроизводимое измерение, профилирование и первые изменения.
Рабочий прототип наиболее рискованной части решения.
Падения, гонки, повреждение памяти и дефект, блокирующий выпуск.
Минимальный оплачиваемый этап — 3 рабочих дня, от 200 000 ₽ или эквивалента в другой валюте. После короткого вводного разговора фиксируются границы, результат, способ проверки и стоимость.
Инженерные услуги
Драйверы, высокоскоростные сети, СХД и защита данных — отдельные направления разработки с примерами задач и результатов.
GTP, DPI, UPF/PGW, CGNAT, NUMA, аппаратная разгрузка NIC и измеримая производительность.
Открыть направление →02 · KERNELLinux, Windows и macOS: драйверы устройств, блочные и файловые фильтры, защита конечных устройств.
Открыть направление →03 · DATABIO, RAID/EC, снимки, шифрование, контроль доступа и восстановление.
Открыть направление →Отдельные страницы под разные типы задач — от нового устройства до диагностики редкого системного дефекта.
WDM, KMDF, UMDF, PCIe, USB, DMA, PnP и подготовка к выпуску.
→Модули ядра, устройства, block/network path и сопровождение обновлений ядра.
→Minifilter, storage filters, WFP и системное применение политик.
→Дампы, Driver Verifier, WinDbg, гонки, повреждение памяти и потерянный I/O.
→БЕСПЛАТНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
Расчёты PPS, GTP-U и XDP, анализ NIC/NUMA/IRQ, проверка корректности FIO-теста и оценка технологического стартапа. Данные обрабатываются локально в браузере.
Консалтинг
Для инвесторов, советов директоров и основателей: что R&D реально способно выполнить, где риски сделки и какие технологии стоит защищать.
Команда, продукт, архитектура, организация разработки и выпуска, контроль качества, поддержка, инновации и интеллектуальная собственность — по документам, коду, метрикам и конфиденциальным интервью.
Открыть методику → FUNDRAISING / EXITПрава на код, лицензии, карта ключевых технологий, патентное покрытие, пробелы в защите и готовность технических материалов для виртуальной комнаты данных.
Проверить готовность →Документы, разбиение на фрагменты, поисковый индекс, релевантный контекст, расширенный промпт, локальный ответ через WebGPU или CPU / WebAssembly и проверка по источникам — по шагам, без загрузки исходных данных на сервер.
25 вопросов, рейтинг AAA–C, радарная диаграмма и HTML-отчёт.
Виртуализация операторских сетей, BI‑платформа, инструменты разработчика с ИИ и цифровой двойник ИТ‑инфраструктуры. В каждом отчёте: рейтинг, критические риски, состояние продукта, архитектура, качество разработки, инновации и рекомендации.
Посмотреть пример отчёта →За три месяца команда научилась самостоятельно вести патентный процесс, подала несколько заявок и сформировала дальнейший портфель идей.
Открыть рекомендацию ↗Примеры проектов
Закрытая информация не раскрывается; конфигурация стенда и методика доступны при техническом обсуждении.
Изначально канал пользовательского трафика мобильного ядра обрабатывал около 16 Гбит/с через один порт двухпортовой Mellanox ConnectX‑6. Требовалось оптимизировать программную обработку трафика и масштабировать обработку на все сетевые интерфейсы сервера.
Оптимизация обработки GTP‑U-трафика: состояние, разделённое по ядрам процессора, NUMA‑локальная память, привязка RX/TX‑очередей, разнесение по кэш‑линиям, пакетная обработка, обмен без блокировок и аппаратная разгрузка NIC. Затем был задействован второй порт первой карты и установлена вторая двухпортовая ConnectX‑6 на другом NUMA‑узле с локальной привязкой памяти, очередей и рабочих потоков.
16 → 400 Гбит/с суммарно
Один и тот же сервер и профиль GTP‑U-трафика; проверка счётчиков приложения и каждого порта NIC, распределения нагрузки по ядрам и NUMA‑узлам, а также устойчивости результата при повторных прогонах. В итоговой конфигурации использовались четыре порта 100GbE на двух картах.
Готовые компоненты не подходили по модели данных, отказоустойчивости и требованиям к производительности.
Виртуальные блочные устройства, отображение BIO, RAID/EC, метаданные, тонкое выделение ёмкости, снимки с копированием при записи, путь записи на SSD/NVMe, восстановление и перестроение массива.
Архитектура и критические низкоуровневые компоненты распределённого хранения.
Тесты восстановления после отказов, целостности метаданных, чтения/записи при деградации и измерения пропускной способности и задержки.
Три платформенные реализации расходились по поведению, интерфейсам и срокам выпуска.
Общее ядро на C++, тонкие адаптеры ОС, единые абстракции памяти, синхронизации, I/O и событий, версионируемые интерфейсы, общая матрица тестирования.
Одна архитектура для драйверов, модулей ядра и системных сервисов с локализованными платформенными различиями.
Автоматическая сборка и регрессионные тесты на всех платформах, проверка совместимости интерфейсов и сценариев обновления.
Политики доступа и защиты должны применяться независимо от приложения и поведения пользователя.
Файловые и дисковые фильтры, кэш политик, прозрачное шифрование, асинхронный аудит, защита от обхода и безопасные режимы при отказе компонентов.
Принудительное применение политик и аудит на уровне ОС, встроенные в существующий продукт.
Негативные тесты, попытки обхода, отказ зависимых сервисов, полнота аудита и отсутствие повреждения данных.
ПУБЛИКАЦИИ
Разборы драйверов, старого системного кода, хранения данных и инженерных методов — без пересказа документации.
Профессиональный опыт
Профессиональную историю можно проверить по открытым публикациям, патентам, профилям и рекомендациям клиентов.
Ведущий технический эксперт (Technical Fellow), системная разработка и руководство исследовательской инициативой по технологиям хранения и защиты данных.
Открыть публикацию ↗ Рекомендация клиентаЗа три месяца команда освоила патентный процесс, подала несколько заявок и сформировала портфель новых идей.
Открыть рекомендацию ↗ Патенты и цитированиеБолее 2 400 цитирований и h-индекс 32 в Google Scholar по профилю автора.
Открыть профиль ↗GitHub, статьи по системному программированию и R&D, а также ранние технические публикации в сообществе OSR.
Старший вице‑президент Acronis: Максим был ключевым участником роста компании от небольшого стартапа до международного поставщика ПО, продолжал лично влиять на продукт, руководя сотнями инженеров, и создавал новые продуктовые направления с нуля.
Директор по стратегии и операциям Acronis: совместная работа включала стратегию международного R&D‑центра и обсуждение инноваций, необходимых для устойчивого роста компании.
Результат проекта
Состав результата и критерии приёмки фиксируются до начала этапа.
Ограничения, риски, узкие места и обоснованный объём работ.
Компоненты, интерфейсы, потоки данных, модель параллелизма и сценарии отказов.
Проверка наиболее рискованной гипотезы до полной реализации.
Исходники, проверка, профилирование и интеграция в репозиторий заказчика.
Регрессионные тесты, сборка, архитектурные решения и передача знаний.
Интеграция, диагностика на стенде, стабилизация и дальнейшая оптимизация.
Этапы работы
Большой проект начинается только после подтверждения критических предположений.
Платформа, текущая реализация, проблема, нагрузка и критерий успеха.
При необходимости — код, схемы, профили и результаты измерений.
Проверка наиболее рискованного участка с заранее согласованным результатом.
Код, тесты, профилирование, документация и интеграция по этапам.
Передача знаний, запуск в реальной среде и устранение проблем.
Ответственность
Системный архитектор и разработчик ядра ОС на C/C++
Это личная инженерная практика. Архитектуру, критический код, диагностику и итоговую техническую проверку я веду лично. Для более крупного объёма дополнительные инженеры или профильные специалисты привлекаются только после согласования с заказчиком ролей, доступа и ответственности.
Более 28 лет в системной разработке, включая 14 лет в Acronis. Работал над драйверами, СХД, информационной безопасностью, виртуализацией, высокоскоростной обработкой трафика и кросс‑платформенной системной инфраструктурой.
Соавтор более 60 патентов. Руководил Acronis Labs — исследовательской инициативой по технологиям хранения, производительности и защиты данных.
Обсуждение задачи
Достаточно указать платформу, что уже реализовано, где возникает проблема, целевую нагрузку и критерий успеха. По этому описанию можно выбрать подходящий первый этап и способ проверки результата.