3–5 个工作日
技术评估
审查架构、关键路径与约束条件。
- 风险与瓶颈清单
- 方案选项与取舍
- 验证方案与下一阶段计划
- 书面结论
独立工程实践 · 操作系统内核 · 电信 · 存储
面向复杂基础设施产品的系统软件工程与技术咨询
KernelSoft 由资深系统工程专家 Maxim Lyadvinsky 直接负责。我亲自开发关键系统组件，并独立评估研发团队、系统架构与技术知识产权。
工程研发驱动程序、高性能数据通路、存储系统与稳定性治理开发并优化直接决定产品可靠性、性能与可扩展性的关键组件。
技术咨询研发技术尽职调查、早期科技企业评级与技术知识产权在投资、并购或产品重大转型前提供独立的技术判断。
由一名专家对结果负责仅经客户同意才引入其他专家可签署保密协议，并在客户的代码库和 CI 环境中工作
建议从哪里开始
先从范围明确、结果可验证的小阶段开始
在委托关键模块或完整项目前，先用一个小阶段验证技术方案与合作方式。
1–2 周
性能优化专项
建立可复现基线、完成剖析并实施首轮优化。
- 基线测试
- 热点路径分析
- 按优先级排序的优化计划
- 优化前后对比测量
2–4 周
关键技术假设验证
针对方案中风险最高的部分制作可运行原型。
- 范围明确的原型
- 性能或兼容性测试
- 已记录的限制条件
- 完整实现的工作量评估
初步诊断后确定周期
模块稳定性与故障治理
处理崩溃、竞争条件、内存破坏或阻塞发布的缺陷。
- 可复现的故障场景
- 根因分析
- 修复与回归测试
- 安全发布计划
最小合作周期为 3 个工作日，项目起价为人民币 18,000 元，也可按其他货币等值结算。 初步沟通后，双方将明确工作范围、交付成果、验收方式和费用。
工程研发
基础设施产品的关键系统组件
驱动、高性能网络、存储与数据保护——按研发方向展示具体问题和项目结果。
免费工具
网络、存储与技术评估工具
包括 PPS、GTP-U 与 XDP 计算、NIC/NUMA/IRQ 分析、FIO 基准测试可信度检查和科技初创企业技术评估。数据均在浏览器本地处理。
技术咨询
在投资、并购或产品重大转型前提供独立的技术判断
帮助投资人、董事会和创始人判断研发团队真正能交付什么、交易风险在哪里，以及哪些技术值得保护。
投资 / 并购
研发技术尽职调查与初创企业评级
通过材料、代码、指标与保密访谈，评估团队、产品、架构、研发与发布流程、质量保障、支持、创新和知识产权。
查看方法 → 融资 / 并购融资或并购前的知识产权准备
代码权属、许可证、核心技术图谱、专利覆盖、保护缺口以及虚拟数据室的技术准备。
了解准备方案 →免费本地 AI 实验室
打开 Local RAG Lab →构建 RAG，并逐步查看每个阶段
从 AI 环境配置、文档切分和检索，到增强提示词、通过 WebGPU 或 CPU/WebAssembly 生成和来源核验，全部在浏览器本地完成并清晰展示。
免费工具
打开自评 →科技初创企业快速自评
25 个问题、AAA–C 评级、雷达图和 HTML 报告。
为一家风险投资基金完成四份保密报告
项目涵盖运营商级网络虚拟化、BI 平台、AI 开发者工具和 IT 基础设施数字孪生。每份报告均包含评级、关键风险、产品、架构、工程质量、创新与改进建议。
查看匿名化项目经验 →CloudLinux 可核验成果
三个月内，团队掌握了专利流程，提交了多件申请，并建立了后续潜在发明储备。
查看推荐信 ↗项目案例
典型问题与解决结果
以下案例均已匿名化处理；测试配置和验证方法可在技术沟通中进一步说明。
电信项目 · Linux/XDP · GTP-U
从单端口 16 Gbit/s 扩展到四端口合计 400 Gbit/s
初始状态
最初，移动核心网用户面仅通过一块双端口 Mellanox ConnectX-6 的一个端口，吞吐量约为 16 Gbit/s。项目目标是优化软件数据通路，并将处理能力扩展到服务器上的全部网络接口。
我的工作
首先优化 GTP-U 数据通路：采用每核独立状态、NUMA 本地内存、RX/TX 队列亲和性、缓存行隔离、批处理、无锁数据交换和网卡硬件卸载。随后启用第一块网卡的第二个端口，并在另一个 NUMA 节点安装第二块双端口 ConnectX-6，使每块网卡的内存、队列和工作线程保持 NUMA 本地化。
结果
16 → 400 Gbit/s（合计）
验证方式
使用同一台服务器和相同的 GTP-U 流量模型；核对应用计数器、各端口网卡计数器、CPU 与 NUMA 负载分布，并进行重复测试。最终配置由两块网卡的四个 100GbE 端口组成。
存储厂商 · Linux
自研块与文件层
初始状态
现有组件无法满足数据模型、可靠性和性能目标。
我的工作
虚拟块设备、BIO 映射、RAID/纠删码、元数据、精简配置、写时复制快照、SSD/NVMe 写入路径、恢复与重建流程。
结果
完成分布式存储的架构和关键底层组件。
验证方式
验证故障恢复、元数据完整性、降级读写、吞吐量和延迟。
数据保护产品 · 三种操作系统
面向 Linux、Windows 与 macOS 的统一系统层
初始状态
三个平台的实现逐渐在行为、接口和发布节奏上产生差异。
我的工作
采用共享 C++ 核心、轻量操作系统适配层、统一的内存/同步/I/O/事件抽象、版本化接口和共同测试矩阵。
结果
驱动、内核模块和系统服务共享一套架构，平台差异被限制在适配层。
验证方式
通过跨平台自动构建、回归测试、接口兼容性和升级场景进行验证。
终端安全
在应用层之下控制数据
初始状态
保护与访问策略必须独立于具体应用和用户行为生效。
我的工作
文件与磁盘过滤器、策略缓存、透明加密、异步审计、防绕过机制和故障安全行为。
结果
将操作系统级策略执行与审计集成到现有产品中。
验证方式
通过负向测试、绕过尝试、依赖服务故障、审计覆盖和数据完整性检查进行验证。
技术文章
基于真实系统工程经验的技术文章
聚焦驱动、遗留代码、存储与工程方法，而不是简单转述文档。
专业背景
可核验的专业背景与推荐
可通过公开成果、专利、专业资料和客户推荐核验相关经历。
14 年 Acronis 经验
Acronis 高管书面推荐
网站仅保留推荐人的职务和推荐内容，不公开姓名及联系方式。
Acronis 与 Acronis Labs
担任 Technical Fellow，从事系统工程，并领导聚焦存储与数据保护的研发计划。
查看公开资料 ↗ 客户推荐CloudLinux
三个月内，团队掌握了专利工作流程，提交了多项申请，并建立了后续发明储备。
查看推荐信 ↗ 专利与引用60 多项专利
Google Scholar 资料显示，相关成果被引用 2,400 多次，h 指数为 32。
查看资料 ↗工程领导力与产品落地能力
Acronis 高级副总裁： 推荐信指出，Maxim 对公司从小型初创企业成长为国际软件厂商发挥了关键作用；在领导数百名工程师的同时，他仍直接参与产品开发。
Acronis 首席战略与运营官： 双方合作内容包括国际研发中心战略，以及支持公司可持续增长的创新重点。
交付成果
项目将交付什么
每个阶段开始前都会明确交付物和验收标准。
技术评估
约束、风险、瓶颈以及有依据的工作范围。
架构
组件、接口、数据通路、并发模型与故障模式。
原型与测量
在完整实现前验证风险最高的假设。
可发布代码
源代码、评审、性能剖析以及集成到客户代码库。
测试与文档
回归测试、构建说明、架构决策记录和知识转移。
发布支持
集成、实验环境诊断、稳定性治理和后续优化。
在披露代码前签署保密协议签署协议后可讨论保密材料。
成果归客户所有源代码和约定的知识产权按合同转让。
在客户环境中工作使用客户的代码库、CI、任务系统、测试环境和工程规范。
按阶段验收采用可验证标准，而不是购买边界不清的工程工时。
合作流程
工作如何组织
只有在关键假设得到验证后，才启动大型项目。
- 01
问题说明与初步沟通
平台、现有实现、故障点、目标负载与验收标准。
- 02
保密协议与材料访问
按需要提供代码、架构图、性能剖析和测量结果。
- 03
评估或范围明确的首个阶段
围绕风险最高的部分交付预先约定的验证结果。
- 04
完整实现
按里程碑完成代码、测试、性能剖析、文档与集成。
- 05
交接与发布支持
知识转移、生产发布与问题处理。
由谁负责
Maxim Lyadvinsky
系统架构师与 C/C++ 内核工程师
KernelSoft 的工作模式
KernelSoft 由一名资深系统工程专家直接负责。我亲自承担架构设计、关键代码、故障诊断和最终技术审查。项目需要扩展团队时，只会在与客户事先确认角色、访问权限和责任后，引入其他工程师或领域专家。
拥有 28 年以上系统工程经验，其中 14 年在 Acronis。工作领域包括驱动程序、存储、信息安全、虚拟化、高速数据包处理和跨平台系统基础设施。
共同发明人涉及 60 多项专利。曾领导 Acronis Labs，研究重点包括存储、性能与数据保护技术。
28+年经验
60+项专利
2,400+次引用
32h 指数
咨询项目
请说明当前问题、已有实现和预期结果
请提供所用平台、已有实现、问题现象、目标负载和验收标准。根据这些信息即可确定合适的起步阶段和验证方法。
通常会在 1 个工作日内回复后续流程：初步沟通 → 必要时签署保密协议 → 确定首个合作阶段。
微信联系
扫描二维码添加 Maxim Lyadvinsky
添加好友时，请备注公司名称、项目类型或主要问题，便于快速识别。
